И.Г. Ничего не делать! Кто смел, тот и съел! Или искать в других пометах. А если серьезно, если человеку попала собака с аномалиями в характере, то необходимо обратиться к людям, занимающимся дрессировкой собак и коррекцией поведения.

А.Х. Простите, перебью, не успел этот вопрос задать вовремя, но у меня в руках сразу два письма, вопрошающие практически об одном и том же. Как быть, если щенок рычит при приближении хозяев к миске?
Можно, конечно, потрепать ласково, типа "Молодец, весь в папочку - своего не уступишь!", а можно и по сусалам: "Ты на кого рычать вздумал, щенок сопливый!"

И.Г. Классическая ошибка, когда люди умиляются, как же хорошо их юный питомец охраняет свою миску или прикусывает за руки. Впоследствии этот питомец будет "строить" их по стенкам квартиры,
когда он, уже возмужавший, изволит кушать. Однозначно щенок должен спокойно отдавать свою миску, даже когда он очень сильно хочет кушать. Поэтому такое рычание и попытки укусить должны быть пресечены самым решительным образом. Естественно, воздействие не должно быть чрезмерным, но после того, как оно было произведено (будет ли это шлепок по попе, или встряхивание за шиворот, или что-либо еще), щенок не должен продолжать нежелательных действий. Иначе может вырасти "страшная" собака!

А.Х. Еще одна важная тема: социализация и агрессивность. Как влияет на характер неправильно (или не вовремя) проведенный процесс социализации и потом, обязательно ли собака будет пускать в ход
клыки на пути к вершине семейной иерархии?

И.Г. Не вовремя проведенная социализация весьма дурно влияет на становление собаки. Собака, не получившая нужной информации в нужное время, может вырасти пугливой или злобно-трусливой и перейти в категорию "страшных" собак, которые кусаются от страха. Поэтому лучше брать щенка в возрасте до полутора-двух месяцев и проводить эту самую социализацию. Правда, если заводчик - порядочный и
ответственный человек, то он будет сам проводить адаптацию собаки к окружающей среде (допустим, с месячного возраста выносить щенка на руках на улицу, знакомить с предметами и т.п.)
Распространена ошибка, когда щенка, предназначенного для проживания в городе, увозят на дачу. Находясь в условиях относительной изоляции в течение трех, четырех месяцев и затем попадая в город, такие
собаки (если имеют слабый характер) могут стать пугливыми. Почему многие представители "страшных" собак из так называемых экзотических пород (не буду перечислять каких, чтобы не обижать владельцев этих
пород) оказались с не очень правильным характером? Да потому, что очень часто из питомников Польши, Венгрии и т.д. завозили в Россию откровенный плембрак, плюс собак забирали из питомников в возрасте
4-5 месяцев, плюс стресс, полученный при переезде (перелете).

А.Х. Теперь вот какой вопрос возникает. Добрую собачью драку и здоровым мужикам растащить не так-то просто (об этом мы подробно писали раньше), а чтобы удержать рванувшего за блондинкой-пуделихой
бульмастифа, нужна не только сноровка, но и изрядная сила. Можно ли добиться того, что собаки будут выходить гулять ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНИ АБСОЛЮТНО УПРАВЛЯЕМЫ ХОЗЯЕВАМИ. Если милиционер видит, как ротвейлер без намордника тащит на поводке школьника младших классов,
то он должен вернуть домой и ребенка и собаку, оштрафовав их родителей! Даже если этот ротвейлер - добрейшей души человек, и мухи за всю жизнь не обидел. Я правильно понимаю, как ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ В
ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ?

И.Г. Совершенно с тобой согласен. Есть определенные правила и требования к содержанию и выгулу собак. 10-летний ребенок не должен в одиночку гулять даже с болонкой. Не потому, что она опасна для
окружающих, а потому, что при возникновении опасной (для той же болонки) ситуации он не сможет адекватно отреагировать. Например, при нападении на болонку другой собаки.
Так же, как и бабушка не должна гулять с ротвейлером - в этом случае он может представлять опасность для окружающих. Часто видишь такую картину, когда пожилого человека волочит за собой крупная собака и
при приближении других собак или людей несчастный владелец вместе с собакой привязывается поводком к ближайшему дереву.Насчет абсолютной управляемости можно поспорить. Я, честно говоря, не встречал АБСОЛЮТНО управляемых собак (это, наверное, роботы какие-то). А вот с управляемой городской собакой гулять, конечно, проще и безопаснее. Но все равно и такая собака требует внимания на прогулке со стороны владельца. Здесь еще есть весьма важный момент: КУЛЬТУРА содержания собаки и КУЛЬТУРА взаимоотношений между их владельцами. (Кстати, ее практически нет). Если Вы не уверены в
послушании своей собаки или если у Вас агрессивная собака, то отпускайте ее с поводка только в огороженных местах, предназначенных для выгула собак, или в безлюдных местах. А в принципе с любой собакой, агрессивна она или нет, доходите до этого места, ведя ее на поводке, т.е. элементарно соблюдайте правила содержания домашних животных в городе. Если вы совершенно законопослушный гражданин и
ведете собаку еще и в наморднике, то вы должны научится быстро снимать этот намордник. Почему? Да потому, что у других не столь законопослушных граждан агрессивные собаки могут бегать и без поводка и без намордника. И в момент нападения ваша собака окажется беззащитной.А кстати, велась ли статистика при покусах собаками людей, кто чаще нападает, обученные или не обученные собаки? Знаком ли был владелец
с правилами содержания собак?

Н. Не знаю, но знаю собаковода и руководителя, которого можно легко увлечь этой проблемой. Но если вы серьезно, то житейская логика, не говоря уже о богатом практическом опыте, позволяет предположить, что
обученные собаки кусаются реже.

А.Х. Недавно одна милейшая женщина упрекнула меня в том, что наш журнал откровенно лоббирует интересы дорогих бойцовых пород. Честно, говоря, я не нашелся, что ей и ответить. Сказать, что это не так, так ведь все равно не поверит. А теперь я уже слышу гневные крики защитников прав животных: "Вы за полицейское государство, где все должны ходить на поводках и в намордниках!", "Почему вы стремитесь напялить их даже на маленьких добрейших собак!" Если честно, то у моей собаки (миттельшнауцера) даже намордника нет, хотя гуляю с ней на поводке. И вы знаете, если меня оштрафуют, - роптать не буду, приму, как должное. Ведь опытный водитель, конечно, проедет по Москве с провалившимися тормозами и с люфтом руля градусов под
двадцать, но это не значит, что все должны так ездить!

Н. Ваша милейшая тетенька, видать, начиталась не тех газет - и как свойственно самоуверенным тетенькам, мнение свое менять не будет ни при каких обстоятельствах. По-моему, "Друг" вообще ничего не пишет о
питбультерьерах - все больше о йоркширах и левретках. И вообще, что она подразумевает под лоббированием? Журнал берет деньги за статьи? Тогда "милейшая женщина" должна быть готова судиться с вашим журналом - если публично "озвучит" свои мысли, а ваш издатель захочет восстановить справедливость.

И.Г. Отвечаю на первую часть - насчет лоббирования интересов владельцев дорогих бойцовых собак. Так вот, питбули - не самая дорогая порода собак и, по-моему, в рекламных блоках журнала "Друг" практически нет объявлений об их продаже. Все остальные породы - НЕ бойцовые! Так что интересы владельцев бойцовых собак не лоббируются. Лоббируются интересы владельцев управляемых собак любой породы с хорошей нервной системой. На вторую часть вопроса я уже отвечал выше. Я не за полицейское государство, а за элементарное соблюдение требований к содержанию собак. Если вы хотите гулять с собакой без поводка и намордника, извольте удалиться в безлюдные места или на собачью площадку. Кстати, это я и делаю в течение десяти лет. На каждую прогулку утром и вечером я уезжаю туда, где вероятность встретить людей или собак
весьма мала. И если вы подумали, что я это делаю из-за того, что мои собаки нападают на людей или собак, то ошибаетесь. Просто на прогулке мои собаки не должны мешать людям, имеющим других собак или
вовсе не имеющим их. Впрочем, так же, как и другие не должны мешать мне заниматься или гулять со своими собаками. Понятно, что в условиях крупного мегаполиса найти уединенные места весьма трудно.
Не каждый позволит себе ездить на машине на прогулку, не каждый живет вблизи лесных массивов… Но это значит, что при выборе породы и покупке щенка надо было учитывать свои возможности - а сможете ли вы
его так выращивать и содержать, чтобы собака жила ПОЛНОЦЕННОЙ жизнью и при этом не мешала окружающим? Предвижу упреки за приведенный пример…

А.Х. Но, допустим, у водителей машин должны иметься документы: водительское удостоверение, техпаспорт и т.д. Вы что, предлагаете ввести обучение, экзамены и разрешения на некоторые породы? А может
быть, еще стоит и "техосмотр" ввести в виде справки, что у моей собаки и бешенства нет и "крыша не поехала"?

И.Г. Я уже предложил - соблюдать существующие правила содержания собак. Насчет обучения элементарным основам кинологии и поведения животных, конечно, я только - ЗА! Но эта система уже существует в том же
РОСТО, во многих других кинологических организациях, в том числе и в нашем клубе "Гард". Но вряд ли реально обязать всех владельцев пройти это обучение.Насчет разрешения на некоторые породы… А судьи кто? Кто эти разрешения будет выдавать? Отделы милиции, кинологические организации или психоневрологические диспансеры? Или все они вместе?А не будет ли это очередной "кормушкой"? Ведь разрешение можно и купить.По-моему, это уже вопрос к государству. Может быть, к моменту выхода
журнала в печать он уже будет решен, и даже можно представить как, к сожалению.

А.Х. Ну так сформулируйте, пожалуйста, какие породы должны относится к "группе повышенного риска", и какой минимум знаний должны получить их хозяева.

И.Г. Я уже обо всем этом сказал, повторю еще - ЛЮБАЯ собака, имеющего безответственного владельца. Привести пример, что любая? Моего соседа чуть не прихватил инфаркт, когда в темноте из-за угла
дома на него неожиданно с громким лаем бросился пудель, гуляющий без поводка и таким образом "развлекающийся" при попустительстве хозяйки. На моих глазах кокер-спаниель искусал за руки и за ноги
взрослого мужчину (его хозяина), когда тот собирался взять его на поводок, чтобы увести домой с прогулки. Пуделю моего пожилого знакомого переломила хребет немецкая овчарка, когда они столкнулись при выходе из лифта. И т.д. и т.п. Я мог бы привести еще массу примеров, свидетелем которых был сам лично. Кстати, хоть это и смешно, сам пострадал от соседского ягд-терьера. В тот момент, когда мы с его хозяином тихо-мирно беседовали, ягд, гулявший невдалеке, видимо, почувствовав запах моих собак, исходивший от прогулочной
одежды, вдруг разбежался и вцепился мне в лодыжку. Было обидно пострадать от ягд-терьера (смеется). Но он попал в ахиллесово сухожилие и три недели я толком не мог ходить. В оправдание ягда скажу - уж очень он не любил моих собак, поскольку в свое время, бегая без поводка, попытался напасть на одну из них и получил
хорошую трепку.Насчет минимума знаний - это те знания, которые даются в кинологических организациях, занимающихся дрессировкой собак и коррекцией их поведения, а не советы дворовых "знатоков". Перечислять здесь этот минимум нет смысла. Но здесь есть свои сложности, и об этом мы уже говорили в статье "Особенности русской национальной дрессировки" .

Авторы А.Хабургаев и И.Гай

Статья была опубликована в журнале "ДРУГ" №12,2002 г.