А.Х. Господа дрессировщики, вот перед вами письма со всех концов России, из ближнего и даже дальнего зарубежья, пресса. Печальные повести и про бойцовых собак и про таксу, которая терроризировала
весь квартал, о ротвейлере, которого пришлось усыпить, поскольку он без видимых причин кидался на все живое. Безусловно, представители пород, выведенных для защиты человека и его имущества, изначально
более агрессивны, чем их декоративные собратья, но ведь нельзя не учитывать генетические и наследственные факторы?

И.Г. Давайте вначале определимся с термином "собаки бойцовых пород".Читая сообщения о происшедших несчастных случаях с участием "собак бойцовых пород" просто диву даешься, кого только в эту категорию не
зачисляют журналисты. Туда они относят ротвейлеров, бультерьеров, разнообразных мастифов, овчарок, стаффордширских терьеров и даже боксеров. Но в нашей стране есть только одна порода, которую
используют для профессиональных боев и которую можно назвать БОЙЦОВОЙ - это американский питбультерьер. Есть еще бои кавказских и среднеазиатских овчарок, но эти собаки относятся к служебным
породам. Тоса-ину, хотя они и относятся к бойцовым, ввиду немногочисленности можно не упоминать. Возможно, у многих перечисленных собак и было "бойцовое" прошлое (у стаффов - совсем недавнее), но они и, тем более, немецкие овчарки и ротвейлеры уже не бойцовые собаки и никогда ими не были.

Если анализировать ситуацию беспристрастно, то чаще всего все эти "страшные" собаки, нападающие на людей или других собак, вовсе не бойцовые.

К сожалению, в последнее время нагнетается очередная истерия по поводу запрета многих из вышеперечисленных пород.
( Давно подмечено, что каждый очередной пик антисобачьей истерии в прессе приходится на конец августа - начало сентября - время, когда политики отдыхают и следовательно, перестают пугать народ, а журналистам надо поддерживать тиражи изданий.- Прим.ред.)
Обывателям внушается мысль, что если запретить те или иные породы в нашей стране, все станет хорошо. На самом деле, все собаки становятся страшными не потому, что они плохие, а потому, что ими владеют "страшные" люди. Ведь очень часто, заводя ту или иную породу, люди даже не интересуются, что она собой представляет и для чего выводилась. Невежество владельца приводит к тому, что многие собаки (действительно потенциально опасные для окружающих) не проходят обучения по элементарному курсу послушания.

Здесь хочу подтвердить ваши слова: да, "владелец серьезной собаки - это специализация и ответственность"! Заводя такую собаку, владелец должен знать особенности ее поведения и методы его коррекции.

Н. К сожалению, общественное мнение (так сложилось на этой планете!) формируют журналисты - коллеги нашего уважаемого А.Х., а по своему образованию это люди, хорошо знакомые со специализацией "Пропаганда и агитация", но совершенно не разбирающиеся в биологии. Их реакция на событие часто импульсивна, спонтанна и весьма неадекватна. Кто-то что-то услышал, не проверил, использовал раскрученного "антигероя" - и пошла гулять "утка". Впрочем, мы несколько отвлеклись от основной темы нашего разговора.

А.Х. Начнем с начала. Любая страшная собака вырастает из милого симпатичного малыша. Можно ли у щенка обнаружить отклонения в психике, чтобы не мучиться с ним всю оставшуюся жизнь? Какие тесты вы можете предложить новичку, чтобы выбрать щенка из помета не по внешним, а по внутренним качествам?

И.Г. Мне хотелось бы дать здесь развернутый ответ. Ведь то, что иногда считается отклонением в психике для одной собаки, является на самом деле нормой для другой породы. Скажем, агрессия к чужим собакам у питбулей - это не отклонение, а скорее, норма для данной породы. Или недоверчивость к посторонним людям - это безусловная норма для служебной собаки. Так, кстати, и было записано в прежних стандартах служебных пород собак. Я понимаю, что в свете сегодняшних тенденций в собаководстве таких собак становится все меньше. И то, что часто несведущими людьми считается отклонением, является нормой поведения для данной собаки, если она попадает в число служебных.

Итак, в первую очередь при выборе собаки необходимо определиться, для чего она нужна? Исходя из этого, нужно правильно выбрать породу. Допустим, если вы выбираете собаку для охраны и защитной службы, то
это должна быть служебная собака (немецкая овчарка, ротвейлер и т.п.) или - с некоторой натяжкой - породы типа стаффордширского терьера, американского бульдога, ибо, как правило, у них нет врожденной недоверчивости к посторонним. Последние две породы - потомки травильных, то есть по сути охотничьих пород и защищают хозяина они скорее из личной преданности, нежели в силу природной недоверчивости.

Абсолютно правильным будет выбор среднеазиатской, южнорусской или кавказской овчарки в качестве собаки для самостоятельной охраны территорий (объектов) - у этих пород чрезвычайно развит
территориальный комплекс поведения, и они довольно агрессивны. Если вам нужна собака-компаньон, то ваш выбор - лабрадор, ньюфаунленд и т.д. Это, естественно, не подразумевает, что служебные собаки или,
скажем, американские бульдоги, не могут быть компаньонами. Отнюдь… Но представители этих пород в силу своего происхождения потребуют систематических занятий и хорошей физической нагрузки, т.е. затрат
времени и средств, и немалых. Впрочем, практически любая порода собак требует чтобы с ней работали, и нагрузки при этом потребуются от вас не только физические.

Так вот, определившись, для чего вам нужна собака, и выбрав устраивающую вас породу, можно начинать выбор щенка.

Естественно, в первую очередь нужно поинтересоваться у заводчиков (точнее, у продавцов): а что могут родители данного щенка? Не всегда наличие всевозможных дипломов - как выставочных, так и по
дрессировке - свидетельствует о том, что вы берете собаку с хорошей нервной системой. При приобретении служебной собаки у людей, которые с ней занимались, кроме дипломов, обычно есть и видеозаписи работы
собак. Очень желательно, чтобы вам показали родителей щенков в работе - как по послушанию, так и по защитной службе. При выборе собаки любой породы (кроме служебных), обратите внимание на то,
чтобы щенок был доброжелательным к людям, а его родители имели диплом о прохождении курса послушания.

Что же касается выбора конкретного щенка из помета, то я здесь не открою никаких новых истин и, возможно, повторю слова многих других людей, занимающихся дрессировкой. Щенок должен быть активным,
ухоженным и т.п. Простейший тест: недалеко от щенков бросают связку ключей - выбирайте из тех щенков, которые не испугались, а проявили любопытство и подбежали к этой связке. Но, повторюсь, это лишь один
из показателей устойчивости его нервной системы. Не менее важно учитывать особенности поведения родителей и прародителей данного щенка.

Кстати, в свое время, не знаю, как сейчас, существовал такой тест при покупке амстаффа или питбуля: щенка поднимали за хвост, и если он не пищал, то считалось, что такой щенок будет хорошим. Что потом
получалось, мне неизвестно (смеется). Еще один, более жестокий тест существовал при отборе щенков лаек. Их клали на табуретку, и тех из них, кто с нее падал, уничтожали. Считалось, что если нет врожденного чувства опасности, то такая лайка все равно погибнет в более зрелом возрасте.

Конечно, такие тесты в настоящее время не рекомендуются к применению.

Н. Прежде чем говорить о тестировании, я бы уточнил - а что именно вы хотите проверить? Дело в том, что характер щенка, формирующийся под воздействием как внешних факторов, так и в соответствии с
генетической составляющей (наследственностью) содержит массу всевозможных параметров. Бросая ключи, вы проверяете, насколько смел ваш щенок, а поднимая его за хвост - всего лишь насколько болезненны
для него воздействия в этом месте. Кстати, вот еще одна журналистская утка, тиражируемая даже солидными изданиями: бойцовые собаки (следует вольное перечисление от бультерьеров до доберманов) не чувствительны к боли, у них нет нервных окончаний. О боги, о ужас, о несчастное Министерство начального и среднего образования, если оно сейчас существует!!! Ну нельзя ли прочесть хотя бы школьный
учебник для 6 класса, если берешься писать о живых объектах! Нервные клетки (окончания) есть у примитивных беспозвоночных (чего уж говорить о высших!) и лишенные их ткани попросту отмирают. Растения, и те в экспериментах избегали болевых ощущений.

Еще великий хирург Пирогов, а за ним и другие медики - физиологи и анестезиологи, ставившие эксперименты (в том числе и с собаками), обнаружили, что разные индивидуумы переносят боль по-разному, но
больно всем. У кого-то болевой порог выше, у кого-то ниже. Но и при одинаковой чувствительности кто-то может терпеть боль, а кто-то нет. Кто-то подает при этом звуковые сигналы, а кто-то - подобно герою
Древнего Рима Сцеволе или японским самураям, совершающим харакири, - молчит. Но это не значит, что японцы лишены нервных окончаний и не чувствительны к боли. Способность воспринимать боль зависит еще и от общего уровня возбуждения, количества определенных гормонов в крови - но об этих материях можно говорить с прочитавшими школьный учебник, а для тех, кто не читал, предлагаю вспомнить: когда вы
испытывали боль от разбитого носа - во время драки или после? И кто в ней побеждал - кто не боялся и терпел или скулил от страха после первого же удара? У собак все происходит так же.

А.Х. Очень часто слышал от разных людей трогательную историю о том, что это не они, а щенок выбрал именно их. В этом и Божья воля, и провидение, и карма, так романтичнее, но главное, - ЭТО СНИМАЕТ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С ЧЕЛОВЕКА, ведь не я выбирал со специалистом себе собаку, а судьба! Остается только смириться: ну рахит, ну неврастеник, ну дисплазия, бывает же и хуже…

И.Г. Да Господи! В этой жизни все может быть. На самом деле я встречал людей, которые выбирали щенков именно таким образом и были счастливы при этом, несмотря на все трудности с поведением. Блажен,
кто верует… Кроме того, я верю, что некоторые люди могут интуитивно выбрать именно то, что им нужно. Здесь мне хотелось бы добавить, что, к сожалению, очень часто хороших, рабочих собак выбирают именно
те, кому их рабочие качества, в общем-то, и не нужны. А человек, который мечтал найти хорошую, рабочую собаку, "кладет свою жизнь", чтобы из посредственной собаки сделать то, что ему могло достаться
при покупке щенка. Парадокс!

А.Х. Может ли послужить причиной повышенной агрессивности собаки такой фактор, как инбридинг? Например, в разведении питбультерьеров, очень широко применяется инбридинг. Кроме того, о влиянии гормонов на агрессивность хотелось бы знать побольше.

И.Г. Может, если инбридинг целенаправленно используется для разведения агрессивных особей. Да, действительно, в разведении питбулей широко применяется инбридинг. Впрочем, как и в коневодстве.
Это так называемое линейное разведение.Но инбридинг в разведении питбулей используется не для повышения общей агрессивности, а для получения особей, обладающих ГЕЙМОМ, то есть способных сражаться, невзирая ни на что - усталость, травмы и т.д., а это не одно и то же. Много геймных собак среди питбулей совершенно спокойно уживаются с себе подобными и проявляют гейм исключительно в квадрате 4х4, т.е. в ринге.

Насчет гормонального влияния - да, влияет, но это вопрос к ветеринарам.

Н. Простите меня, физиологи и зоопсихологи! Постараюсь упрощенно и в виде грубой схемы объяснить сложные физиологические процессы и явления. Итак, что касается влияния гормонов - то да, существует
группа гормонов, влияющая на агрессивность особей. Для разных существ и в разных ситуациях их концентрация различна. Выброс гормонов не осуществляется с постоянством, присущим хорошо
отлаженному насосу. Все зависит от ситуации. Дело в том, что не существует агрессивности вообще. У агрессии много видов. И особь, проявляющая агрессию сверх меры во время выбора, скажем, полового
партнера, может трусовато уступить пищу другой, которая наследственностью гормонально "заряжена" другим образом, так, что в первую очередь, реагирует именно на наличие или отсутствие пищи. Считается, что агрессия существует для упорядочивания социальной жизни группы. Для этих целей в основном служит так называемая внутривидовая агрессия - она же заставляет собак драться друг с другом. Для защиты от врагов, решения вопросов конкуренции с другими видами существует так называемая межвидовая агрессия. И так далее. Кстати, если мне не изменяет память, то ваш же журнал уже писал много раз о том, что наиболее агрессивными существами на планете являются приматы, в частности люди и шимпанзе. Именно они способны планировать убийства подобных себе (и не очень) существ не только с целью добычи пищи. На что практически не способен ни один хищник.

У собак разных пород в результате селекции одни виды агрессии подавлены, другие наоборот слегка обострены. Но собаки, склонные к агрессии на особей своего вида, то есть других собак, вовсе не
обязательно агрессивны к особям других видов - и людей в том числе. Мало читающие, как мы выяснили, биологическую литературу журналисты часто делают ложный вывод о том, что если одна собака опасна для
другой, значит она опасна и для человека. Это полная чушь.

А.Х . Почему во всех пособиях по собаководству говорится о том, что собака должна иметь либо доминирующий (альфа) статус, либо низкий (омега) статус. Почему забывают об огромном расстоянии от альфы до омеги? Ведь нельзя же за десять минут превратить доминанта в субдоминанта и наоборот?

И.Г. Не пугайте людей! Давайте не будем применять научных терминов. На самом деле доминанта можно превратить в субдоминанта, правда, не всегда за десять минут. Весь вопрос в силе воздействия на доминанта.

Н. Вопрос доминирования и подчинения у животных исследуется много лет и не является изученным до конца. Но что хорошо известно, это то, что статус особи может меняться с годами в ту или иную сторону,
и отношения между животными обычно не вписываются в линейную схему.

А.Х. Я, кстати, вспомнил один конкретный пример, иллюстрирующий то, о чем недавно так образно говорил господин Н. Помните одну из листьевских "Тем", посвященных бойцовым породам, в которой какая-то
женщина (кажется, председатель какого-то большого общества, фамилию не помню, но по фенотипу - фундаментальная блондинка) пыталась всех уверить в том, что у питбулей нет нервных окончаний и они не
чувствуют боли.

Н. Не надо снова наступать на больную мозоль, коллега! Мне кажется, я уже закрыл эту тему. Или нет?

И.Г. Опять любимая тема - питбули. Самые "страшные" собаки. Правда, если случайно наступить на лапу, то он орет как резаный (к вопросу об отсутствии нервных окончаний).

А теперь, господа, в тысячный раз повторю: изначально питбули - одни из самых лояльных по отношению к человеку собак. Потому что их разведение строилось на ПОЛНОЙ лояльности к человеку! Да!
большинство питбулей не любят собак, но их для этого и выводили. Точнее, выводили для состязаний с себе подобными. Поясню, почему питбули в руках профи не представляют опасности. Во-первых, никто и
никогда из людей, занимающихся боями, не будет натравливать питбуля на собак другой породы, так как легкая победа портит питбуля. Во-вторых, никто и никогда не будет натравливать бойцовую собаку на
человека, так как в ринге есть судья и владелец другой собаки (оппонента), и если питбуль "пойдет" на любого из них, то он считается проигравшим. А кому хочется терять свои деньги? Поэтому питбули изначально выводились ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ к любому человеку. Ни в коем случае я не пропагандирую собачьи бои! Мысль такова: люди, занимающиеся собачьими боями, не представляют опасности для
окружающих, так как ясно отдают себе отчет, что представляет собой данная порода, каковы ее возможности и соответственно содержат ее. Кроме того, при правильном воспитании из этих собак получаются
отличные собаки-компаньоны. Но здесь есть один нюанс. Если они попадают к безответственным владельцам (взявшим питбуля для того, чтобы стать "крутым" в своем дворе), из них получаются "страшные"
собаки. Но такое происходит с представителями любой "серьезной" породы. И чем крупнее собака, тем опасность больше.

Кстати, на самом деле питбулей немного в России, мода на них прошла. Очень часто их путают с разными стаффордширскими терьерами и бультерьерами, которых намного больше. Так что настоящих бойцовых
собак не так много, в отличие от представителей других "страшных" пород.

И еще, чтобы не было обвинений в рекламе породы, советую НЕ ЗАВОДИТЬ питбуля, если вы не являетесь достаточно опытным собаководом и не знаете всей информации об этой породе и особенностях ее поведения!

Н. Между прочим, и американские стаффордширы по природе своей добряки, каких мало (имею в виду отношение к человеку). Этого может не заметить только очень задурманенный пропагандой да еще бесконечно
уверенный в своей правоте обыватель. Другое дело, что к другим собакам амстаффы, скажем так, не очень лояльны, да и в руках моральных уродов легко превращаются в "головную боль". Впрочем,
южнорусская, кавказская, среднеазиатская, да и вообще овчарка, как, впрочем, и любая собака служебной породы в силу своего происхождения и специализации гораздо опаснее, чем любой из терьеров. Беда
стаффордширов и бультерьеров в том, что благодаря "накачанной" внешности на них часто "западают" люди с соответствующим менталитетом (или без него вовсе). Они буквально лепят из безобидных, но физически сильных собак пугало для окружающих - хороший повод заработать для пишущей братии, не желающей вдаваться в суть явления.

А.Х. В свете вышесказанного у меня возник вопрос к И.Г. Почему же тогда питбультерьеры бросаются не только на собак своей породы? Впрочем, пока я буду менять кассету в диктофоне, уважаемый коллега
может покурить и сосредоточиться, чтобы ответить образней и аргументированней. Но это будет на другой кассете и уже в следующем номере журнала. Так что, как писали раньше в романах: "Продолжение следует".

Авторы:А.Хабургаев,И.Гай

Статья была опубликована в журнале "ДРУГ" №11,2002 г.